ZZ: from wenxuecity

 

这几天，法国50多所大学的学生罢课游行，尤其是巴黎的事态越演越烈，不少社会青年混在学生当中在大学区和警察发生冲突，他们用街上能找到的一切可以扔出去的东西袭击警察，护栏、石头，自制的汽油瓶子，用烧毁的路边的汽车设置障碍，对两边的商店打砸抢，这一切就为了反对现任德维尔潘总理的“初次雇用合同”法案。

法国的年轻人被教育“文凭=工作”，但这种好事是10年以前的事情了，而现在，一方面自2002年以来，大量的工厂倒闭或转移到东欧国家以及中国，劳动市场的工作岗位供应不足，另一方面，很多法国的年轻人不愿意并不愿意工作，因为按照目前法国的社会保障制度，一个法国青年失业在家听演唱会旅游还可以拿到共计900欧的各种补助，如果他去工作，拿到手的净最低工资也就900欧，换你，你会愿意工作吗？法国人习惯了不限期合同给他们带来的稳定感，同时也带来他们对工作随意态度，而雇主却无法顺利地解雇那些不认真工作的雇员，就和过去中国的国企大锅饭一样。好逸恶劳的人生态度，今朝有酒今朝醉，反正明天会有人去解决问题的，只要不是我倒霉，雇佣这样的人不能给企业创造价值，雇佣他们不是自找没趣。德维尔潘希望通过该法给与雇主雇用青年3年内免除交纳公积金的优惠，鼓励雇主大胆雇用青年人，并提供青年在2年试用期内被解雇的保障措施，解决困扰法国多年的青年人高失业率问题，激活法国的就业市场，改变法国社会慵懒疲靡的态势。

CPE法案，把现在的法国青年从温室里的工作保险箱里抱了出来放在市场上竞争，毕业生必须靠自己的力量而不是更多的借助社会外力来获得幸福生活，学生自然不愿意面对这样残酷的事实。学生之所以罢课游行对抗政府改革政策，不仅仅针对这个“初次雇用合同”法案，而在于担心如果这次法案的通过后，随后一系列的国这种豢养懒人的福利政策都将修改，由此他们毕业就失业，但失业也能快乐的生活的好日子就一去不复返了。这就是制度的问题了，这个问题，在中国虽然不能说已经解决，但是，中国已经做到了改革，而法国却掀起了学潮风暴反对改革，学生搬出修正案违反劳动法，违反社会保障原则，反对不稳定的工作，他们宁可现在的法国劳动市场上没有工作，也不要这个可能促进就业的法案。学生用桌椅封锁大学校园，阻止其他学生上课，要求参加游行。他们高谈人权主义和反歧视原则，不检讨自己拿到大学文凭能为企业创造什么价值，完全不理会法国严重的社会危机。面对政府尝试解决法国严重社会问题，他们宁可保持现状，只要触及他们现有的任何利益甚至仅仅以感觉上的喜欢或不喜欢，他们可以以各种理由来嘲笑而不是合作来解决问题，满嘴的主义和概念，却懦弱的连基本问题都不愿意去解决，所以和法国人合作是最难的一件事情。

法国的左派反对党也联合工会组织支持学生反对政府总理德维尔潘的CPE法案，甚至煽动学生上街游行。在我看来，除了从法案本身来看，他们更多的是在为2007年法国总统大选让有心问鼎总统之位的现任总理提前下课，并打击支持该法案的现在议会多数派的右派政党的民众基础，为左派赢得总统大选作一个有利的铺垫，也就是他们为了大选，甚至无视政府有心解决法国社会问题的决心，而不惜拖后腿。在他们的操纵下，民意已经被绑架，这个法案不仅仅把青年推向竞争的市场，更加是对法国社会深刻的革命手术，曾经以革命著称于世的法国民众怎么愿意随便上手术台呢，左派们利用的就是这一点。法国人是一群可能是最好的美食家，最有权批评世界上最好的厨师做的菜，尽管他们连菜都不屑做，高卢人是不会做菜的，如果不是罗马帝国入侵高卢，他们估计还只会吃整条的生鱼。

法国人有种看似很有主意和见地，却有着非常脆弱的投机嬗变性格。曾经的法国大革命对于法国人不是一种光荣的回忆，而是动荡的恐惧，尤其是他们似乎唯一引以为傲的拿破仑皇帝，法国人提起他如同看到了魔鬼一样惧怕，他们不愿意也不会再看到那种强势的政府首脑，曾经高举改革大旗的前总理拉法兰就是因此而黯然辞职，法国民众对他的评价是“他总是吼叫”，却不理会他为了改变法国的社会危机所作出的总总努力。而现任总理德维尔潘，这位被称之为“诗人”的总理，他的大刀阔斧的改革方案已经让他的温文尔雅的形象变成了一个对青年人施加火刑的刽子手。

转载一下，尽管有点偏激，但很说明问题，因为说不到痛处是不会痛得。。。这点在和海外社会作了比较以后很有感触。。。：